13656039165

2021年4月22日，湖南省長沙市天心區(qū)人民法院一審判決“茶顏觀色”“模仿茶顏悅色”奶茶店特有的裝潢設(shè)計、宣傳文案、特色促銷等，構(gòu)成不正當(dāng)競爭，所以判決被告敗訴，向“茶顏悅色”賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理維權(quán)費用累計170萬元。

因為“茶顏悅色”已經(jīng)是知名品牌，該獨特的飲品制作、裝潢設(shè)計、飲品命名、宣傳文案、特色促銷等，已在相關(guān)消費者群體中有一定影響，所以受到法律的特別保護(hù)，其他單位、人員不得抄襲、模仿，否則構(gòu)成近似、相同，就屬于擦邊球不正當(dāng)競爭。

此案原告不是以商標(biāo)侵權(quán)或商標(biāo)問題來主張權(quán)利的。

一審判決后，原被告尚未表示是否上訴。